El titular del gremio, Paúl Ocaña, advirtió este viernes en rueda de prensa que si los asambleístas aprueban la normativa, en un futuro recibirán demandas por inconstitucionalidad ya sea por vulneración de derechos, incluso, por incumplimiento a tratados internacionales.
Estamos claros que a la delincuencia y a las organizaciones delictivas debemos combatirlas, pero para eso hay que respetar la norma constitucional, señaló Ocaña.
Durante el debate de la polémica normativa, la bancada opositora de la Revolución Ciudadana (RC) emitió algunas observaciones.
La asambleísta de la RC Jahiren Noriega señaló que el proyecto de ley, contrario a combatir las economías ilegales y el crimen, “busca un velo de impunidad” para policías y militares, mientras recordó que desde la declaratoria de conflicto armado interno en enero de 2024, hay más de 40 víctimas de presunta desaparición forzada.
Asimismo, Noriega cuestionó las donaciones que propone la normativa para la Policía y las Fuerzas Armadas a cambio de beneficios tributarios y en su lugar sugirió cobrar el 100 por ciento de las deudas en firme de los principales grupos económicos.
Por su parte, la legisladora oficialista Valentina Centeno, presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico que trató la iniciativa, defendió el proyecto, denominado Ley de Solidaridad Nacional.
“Lamentablemente, el crimen organizado se ha infiltrado en las instituciones, ciudades, barrios y economías. Nos ha vulnerado el derecho de vivir en paz (…) Pretenden quitarle al Estado el control de su territorio”, expresó Centeno.
La normativa contiene 14 artículos, tres disposiciones generales y cinco reformatorias que modificarían leyes como el Código Penal, la Ley de Régimen Tributario Interno, la Ley de Lavado de Activos, el Código de la Función Judicial y normas de las Fuerzas Armadas.
Al concluir el debate, la primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Mishel Mancheno, dispuso que el proyecto de ley regrese a la Comisión de Desarrollo Económico para elaborar otro informe de cara al segundo debate.
lam/avr
